Bienvenue sur www.Préparation-Physique.info

[Jean-Marc BERTRAND]

Etes-vous pour ou contre le recours à l'outil vidéo pour arbitrer les rencontres de football ?
_________________
Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones

[le chercheur]

contre et archi contre cela va creuser un peu plus le fosse entre les pros et les amateurs. le charme de ce sport c'est quelque soit le niveau des equipes on est arbitre avec les memes regles avec l'apparition de la video les regles ne seront pas forcement les memes.

[jean francois ballester]

l argent engagé n est pas le meme , et perdre un match important pour une faute d arbitrage est a notre epoque inconcevable . on ne peut pas comparer un match de coupe du monde par exemple ou le but valable contre la corée a été refusé, a un match de cfa entre istres et la bouilladisse . Meme si il faudrait pouvoir leur permettre egalement la meme qualitée de materiel . Mais si on va par la on evoluera jamais . tous les sports d equipe l uitilise quasiment alors a un moment donné , faut se bouger les fesses . L OM aurait été en finale de ligue des champion en 90 avec la video par exemple . L argentine n aurait peut etre pas gagné la finale de coupe du monde egalement . c est quand meme d une importance toute autre , qu un match de serie B , sans vouloir les denigrer bien sur
_________________
tout l or du monde se trouve dans les yeux d un chien pour son maitre

[le chercheur]

sur ce meme principe avec la video aurait peut etre permis a istres de monter en national si l'arbitre avait accepte le but valable contre la bouilladisse il ne merite pas ou quoi ou sous pretexte qu'il joue en division inferieur ils n'ont pas les memes droit. quand aux montant ils sont faramineux a leur echelle dans cette division aussi.

[jean francois ballester]

voila donc la raison pour laquelle il faut l instaurer , on ne peut pas forcement le faire a grande echelle au depart masi comme partout il faut un commencement . le football americain en fait bien l usage comme le rugby , pourtant en petit club je pense pas qu il l utilise .... ni en rugby ni en foot us .
_________________
tout l or du monde se trouve dans les yeux d un chien pour son maitre

[le chercheur]

mais vous savez tres bien qu'il est impossible de le faire dans toutes les divisions donc que se sport reste le meme pour tout le monde avec des erreurs humaine comme en font les joueurs gardiens coach et arbitre comme on dit l'erreur est humaine et il faut que ce sport qui reste le sport numero un celui du peuple reste humain

[jean francois ballester]

donc cela veux dire que le rugby ne l est pas , je trouve pas .... c est juste le sport qui avance , celapermettrais peut etre que les arbite laisse plsu l avantage dans certaine phase de jeux ou il y aurait litige come certain hors inexistant et qui permettrait des phase d attaque plus prolifique . enfin cela n est que mon avis bien sur . apres y a tellement d exemple de but refusé etq ue je trouve dommage de pas utiliser cette outils a notre disposition . Ou alors ca vaut aussi pour les exclusion tel zidane . Pourquoi cela fonctionne dans ce cas et pas dans celui d un but refuser mais qui est valable ???
_________________
tout l or du monde se trouve dans les yeux d un chien pour son maitre

[Cabrit]

Puis-je constater que le foot est déjà à 2 ou 3 vitesses. A-t-on des rémunérations identiques, des arbitrages identiques, des terrains identiques, des équipes dirigeantes identiques? Dire vouloir que le sport reste le même pour tous est un prétexte sinon un alibi. La régularité de la compétition me semble bien plus importante.
Au fait les méditérannéens, vous savez que le village voisin de La Bouilladisse, s'appelle La Destrousse?

[jean francois ballester]

affirmatif , j habite pas tres loin de la . 32 ans sur aix en provence et maintenant sanary sur mer a coté de cassis
_________________
tout l or du monde se trouve dans les yeux d un chien pour son maitre

[le chercheur]

le rugby est un sport tres populaire mais il reste tout de meme un peu chere tout du moins dans ma region ou le prix des licences est tres largement superieur a celui du football voila pourquoi je dis sport du peuple (licence foot 40 euros jeune et 60 euros seniors).et sport pour tout le monde pareil jusqu'a preuve ducontraire on joue bien a 11 contre 11 avec un arbitre et 2 assistants avec les memes regles pour tous.

[jb888]

Heureusement que la video n'était pas encore en vigueur hier soir, sinon l'OM aurait gagner au moins 6 à 1 face à PARIS......... je taquine

amicalement

[jandcven]

Etes-vous sur de combattre pour la bonne cause, en défendant un égalitarisme désuet (Babeuf a été guillotiné en 1797) ?
L'égalité au sens de la justice, comme l'Equity : Oui.
L'égalité résumée au même traitement pour tout le monde, n'est jamais loin de l'inéquité.

[Lecoureur]

Oulala... Il faut bac + 10 pour comprendre... Peux-tu développer STP l'ami jandcven ? "Le même traitement pour tout le monde", n'est-ce pas ça justement le fondement "théorique" de notre démocratie ?
_________________
Toujours plus vite, toujours plus loin, toujours plus fort !

[jandcven]

Je ne voulais pas faire de la petite philosophie. Mais n'avez-vous pas remarqué combien nous étions inégaux dans l'égalité!
J'accepte une formation différente pour un staps et un BE
J'accepte un examen différent pour un staps et un BE
J'accepte des rôles différents pour un staps et un BE.
Je leur demande simplement une même superbe motivation.
Mais tout ceci risque de nous faire déraper du sujet foot et vidéo. Je suis donc pour la vidéo sur le haut niveau, là où les moyens financiers le permettent et là où les enjeux sont importants.

[Cabrit]

[Innocent XIII]

Sans discussion aucune, pour l'arbitrage vidéo dans le haut-niveau.

[Noun]

La vidéo pour les points importants cela semble quand même une bonne chose. Le XV me semble-t-il l'a prouvé.

[pti'lou]

Pourquoi la vidéo changerait-elle les règles?

[Jean-Marc BERTRAND]

A mon idée, la vidéo ne change pas foncièrement les règles, elle en optimise plutôt les modalités d'application pour instiller plus de justice et d'équité. C'est la raison pour laquelle j'ai voté pour un OUI franc et massif
_________________
Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones

[jandcven]

Bien vu webmaster, savez-vous qu'hier dans le midi-libre Pape Diouf le président de l'OM a dit:"il faudrait que la LFP réunisse une commission avec autorité de sanctionner les faiseurs de troubles, ceux qui font de la "triche" un élément du jeu. A défaut de la vidéo, il faudrait au moins se pencher sur ces gestes qui polluent le foot..." (Suite au pénalty imaginaire sifflé contre le défenseur marseillais Lorik Cana à Lens.)
Est-ce un renfort de poids?

[Cabrit]

Puisqu'ici on s'intéresse au foot, savez-vous qui est la Mecque du football pour les méditérranéens?
Non, pas Marseille... Sète, le 1er club a avoir réussi le doublé coupe-championnat. En ces temps là, les chants qui envahissaient le stade des Métairies étaient bien sympathiques et tous à la gloire des vert et blanc.

[Sportcenter]

Le débat avance : la vidéo sera finalement au programme de la prochaine coupe du monde de foot !!

[Jean-Marc BERTRAND]

On dirait bien que Platini n'a finalement pas eu gain de cause, lui qui prônait farouchement la conservation d'un arbitrage exclusivement humain
_________________
Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones