Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Mar Nov 25, 2008 3:49 pm Sujet du message: ATHLETISME - Election président FFA 2008 |
|
|
Bonjour (les dégats).
Avez-vous su qu'il y a 6 candidats à la présidence de la dite FFA ?
Qu'est-ce que cela peut bien signifier,... ça va bientôt ressembler au PS |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jean-Marc BERTRAND Administrateur Site
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 3395 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Mar Nov 25, 2008 4:52 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
6 ??? J'en étais resté a 3 !!!
Qui sont les nouveaux au delà d'Ansalem, Descoux et Lamblin ?
@ bientôt _________________ Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jandcven Grand vétéran
Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 285 Localisation: Orange
|
Posté le: Jeu Nov 27, 2008 5:32 pm Sujet du message: |
|
|
Il y aura une femme, c'est d'actualité
Lucas, un ingénieur je crois et Paugam jean-luc un breton qui a été célébre en son temps (re lol) sur le cross. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jb888 Grand vétéran
Inscrit le: 21 Aoû 2006 Messages: 241 Localisation: Marseille
|
Posté le: Jeu Nov 27, 2008 10:37 pm Sujet du message: |
|
|
la femme est chantal langlacé....... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Ven Nov 28, 2008 5:49 pm Sujet du message: |
|
|
Ah bon! C'est madame le maire-adjoint d'Amiens ?
Elle serait en concurrence avec Philippe Lamblin ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jb888 Grand vétéran
Inscrit le: 21 Aoû 2006 Messages: 241 Localisation: Marseille
|
Posté le: Ven Nov 28, 2008 8:02 pm Sujet du message: |
|
|
C'est bien elle, maintenant y a t il une stratégie entre les candidats afin de mieux se coordonner par la suite et lutter contre le dinosaure actuel????
La réponse dans très peu de temps......... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jandcven Grand vétéran
Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 285 Localisation: Orange
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 8:43 pm Sujet du message: |
|
|
Vous pouvez prendre connaissance des programmes des candidats et de quelques autres informations sur le site de la fédé avec ce lien.
http://www.athle.com/asp.net/main.html/html.aspx?htmlid=3272
Bonne lecture.
Pour ceux qui veulent se contenter d'un survol, il y a aussi des "power point". |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cabrit Habitué
Inscrit le: 08 Sep 2006 Messages: 30 Localisation: Vivarais
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 6:26 pm Sujet du message: |
|
|
Si je ne me trompe, Chantal Langlacé est célèbre pour avoir courru un peu avant 1980 sedan-charleville de façon anonyme. A cette époque les féminines n'avaient pas le droit de participer aux courses longues.
Elle a détenu aussi je crois un record du monde des 100km, mais je ne sais plus en quelle année. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Mar Déc 02, 2008 6:10 pm Sujet du message: |
|
|
Si j'ai bien compris, ils sont tous quand même pour:
s'occuper des jeunes, s'occuper du haut niveau, s'occuper des officiels, s'occuper du hors stade, s'occuper de l'athlé-santé, s'occuper des CTS.
Ah la bonne heure!
Cela sent beaucoup le programme électotal.
Pour les CTS: Paugam:contrats d'objectifs pourquoi pas ... Descoux:"livret de carrière", bonne idée. Lamblin: pôle d'excellence Caraïbe, il était temps. Amsallem revendique l'autorité sur l'encadrement technique, comme la pluspart des autres candidats d'ailleurs.
Au travail... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 10:11 pm Sujet du message: |
|
|
Serait-ce une bonne nouvelle? D'après l'équipe, Gilles Quenerhervé serait candidat au poste de DTN. Il sera présent à Tours samedi pour rassembler toutes les familles de l'athlé. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Jeu Déc 11, 2008 3:38 pm Sujet du message: |
|
|
Au fait, le savez-vous? C'est le "dinosaure" qui a été élu à la tête de la fédération d'athlétisme. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jb888 Grand vétéran
Inscrit le: 21 Aoû 2006 Messages: 241 Localisation: Marseille
|
Posté le: Ven Déc 12, 2008 12:01 am Sujet du message: |
|
|
le roi est mort, vive le roi........
L'athle a encore de belles années devant elle..... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jandcven Grand vétéran
Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 285 Localisation: Orange
|
Posté le: Ven Déc 12, 2008 8:20 pm Sujet du message: |
|
|
Est-ce si sur?
Voici l'analyse de Sebastien Fleuriel, maître de conférences à l'université Lille-II, parue dans Le Monde, sur le plan de Bernard Laporte:
"Dans la présentation de sa réforme, Bernard Laporte cite la Grande-Bretagne en exemple. Il évoque même la création d'un "Harvard du sport"...
La référence principale de Bernard Laporte est celle du "modèle anglo-saxon". On comprend très bien pourquoi d'un point de vue idéologique : il se réfère au libéralisme en vigueur. Mais si l'idée d'un campus olympique sonne bien, il serait naïf d'imaginer qu'un modèle puisse être transposé de but en blanc d'une nation à une autre. C'est faire fi des histoires et des cultures nationales qui font que le sport anglais n'est en rien comparable au sport français.
Quelles sont les spécificités du modèle français ?
En Grande-Bretagne, l'idée du club associatif où l'on peut faire du sport en échange d'une modeste contribution n'existe pas. La spécificité, et la fragilité, du système français réside dans l'articulation public-privé qui est tout à fait originale. Les fédérations sportives sont privées, mais elles relèvent du service public. L'Etat met à leurs dispositions ses fonctionnaires, les cadres techniques. Le problème, c'est qu'elles font aujourd'hui le grand écart entre l'impératif de performance exigé par le ministère et le sport pour tous, deux missions contradictoires. C'est à cette tension structurelle qu'il faudrait refléchir. Ce plan apporte des réponses techniques à une question politique qui n'est pas résolue.
Le ministre n'est-il pas dans son rôle en cherchant à endiguer le déclin de la France au tableau des médailles des Jeux olympiques ?
Il est vrai que la chute des médailles françaises traduit le délitement du modèle. Mais il faudrait d'abord se demander pourquoi on veut des médailles. Quel intérêt y a-t-il à produire de la performance ? Les années 60, période à partir de laquelle s'est intensifiée la course aux médailles en France, répondaient à un contexte précis : celui de la guerre froide, qui plaçait en concurrence deux modèles politiques cherchant à prouver leur efficacité. Mais aujourd'hui ? En quoi cette course reste-t-elle une évidence ? Parce que c'est médiatique. Et après ? Le ministre lui-même le sait-il ?
La question se pose avec d'autant plus d'acuité aujourd'hui que les fédérations peuvent faire de l'argent autrement, générer des produits commerciaux. Beaucoup se demandent quel est leur intérêt à continuer sur ce chemin alors qu'elles peuvent se développer selon des logiques économiques totalement indifférentes à la performance, et surtout beaucoup moins risquées, autour du sport pour tous par exemple. Il faudrait leur expliquer pourquoi l'Etat veut absolument être bien classé aux JO. Qu'est-ce que ça change d'être 5e ou 7e ?... Dans quelle mesure l'Etat doit-il prendre part à cette course olympique ? Les affaires, très spécifiques, de l'élite sportive relèvent-elles encore de l'intérêt général et du service public ?
Bernard Laporte dit vouloir instaurer la culture de la performance en introduisant une véritable politique de management dans les fédérations...
Le plan du ministre annonce qu'il va responsabiliser, fixer des contrats d'objectifs, évaluer et introduire le management. Entend-il par là que les dirigeants sportifs étaient jusqu'à présent irresponsables ? Les sportifs et leur encadrement pratiquent perpétuellement l'évaluation : ce sont les résultats sportifs ! Les contrats d'objectifs, c'est le calendrier sportif. Là encore, la question me semble mal posée. Un sportif de haut niveau est par définition sans cesse soumis au stress de la contre-performance. Inutile d'en rajouter de ce côté-là.
La réforme prévoit également de ramener de 15 000 à 5 000 le nombre de sportifs de haut niveau afin de se concentrer sur les meilleurs. Cela vous semble-t-il justifié ?
C'est une bonne idée de resserer l'élite si les 5 000 sportifs restant bénéficient d'un statut renforcé qui les protège réellement. Aujourd'hui ce statut est une coquille vide : les sportifs de haut niveaux non professionnels donnent dix ans de leur vie sans cotiser pour la retraite. Il y a cette idée ambiante que l'insécurité créé de la performance, mais c'est le contraire : un sportif performant est quelqu'un qui doit avoir une confiance absolue en lui et en ses capacités. Il faut donc lui fournir un cadre protecteur qui cesse de faire peser sur lui toutes les incertitudes liées à son investissement sportif.
Aujourd'hui, un sportif de haut niveau doit multiplier les demandes d'aides à son club, sa fédération, sa commune, son département, sa région, l'Etat, etc. C'est un quémandeur professionnel, susceptible de tout perdre à la moindre contre-performance. Un militaire ou un parlementaire touchent une pension à vie pour avoir contribué à la représentation nationale. Pourquoi les sportifs qui portent le maillot des équipes de France ne disposent-ils pas de cette possibilité qui les dégagerait un minimum du souci de l'après-carrière ? Là encore, je constate que ces questions sont laissées de côté par le ministre".
Propos recueillis par Soren Seelow |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Innocent XIII Grand habitué
Inscrit le: 09 Aoû 2006 Messages: 117
|
Posté le: Jeu Jan 08, 2009 8:58 pm Sujet du message: |
|
|
Je vois que le modèle "anglo-saxon" du ministre ne mobilise pas les troupes |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|