Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Jean-Marc BERTRAND Administrateur Site
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 3395 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Jeu Jan 11, 2007 4:15 pm Sujet du message: OUVRAGE - La tyrannie sportive |
|
|
Bonjour
On vient de me préter ce livre : "la tyrannie sportive" de J-Marie BROHM.
Voici le 4eme de couverture :
"La sportivisation généralisée de l’espace public au sein de la mondialisation capitaliste est l’une des expressions les plus achevées de la chloroformisation des consciences. L’omniprésence publicitaire du spectacle sportif, la prolifération des violences, corruptions, dopages et manipulations biologiques, l’instrumentalisation politiquement correcte de la fausse conscience sportive (« sport-culture », « sport-intégration », « sport-émancipation ») représentent la substance même du sport-opium du peuple, une propagande de masse véhiculée par tous les canaux de l’industrie de l’amusement.
La tyrannie sportive que les divers despotismes, États totalitaires et régimes policiers ont toujours choyée comme une structure de contrôle politique s’est aujourd’hui affirmée dans l’interminable série des circenses où se renforcent le populisme, l’aliénation culturelle et la servitude volontaire. Les clameurs du stade, les « ferveurs », les « passions » et les « vibrations » sportives célébrées avec tant de complaisance par les idéologues postmodernes, loin d’être une manifestation de la « démocratie égalitaire », débouchent sur une nouvelle forme d’intégrisme : l’intégrisme des foules vociférantes, du culte de la performance, de l’abrutissement populaire par « la monstrueuse mécanique du divertissement » (Theodor W. Adorno, Minima Moralia. Réflexions sur la vie mutilée, Paris, Payot, 2001)"
Enorme (rires)
@ bientôt _________________ Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thierry TSAGALOS TEAM
Inscrit le: 04 Aoû 2006 Messages: 40 Localisation: Montpellier / Paris
|
Posté le: Jeu Jan 18, 2007 4:18 pm Sujet du message: |
|
|
il faut bien faire la distinction entre aimer le sport par procuration sans le pratiquer soi même ( sans en pratiquer aucun même ) et aimer le sport en en pratiquant un principal plus quelques autres
La manipulation des foules à travers le foot par exemple est un bon exemple avec par exemple la soi disant influence d'une victoire ou d'une défaite avec les % de satisfation exprimé dans un sondage d'opinions sur un président de la république
Nous pouvons tous aimer bcp le sport mais tout cela doit rester un jeu , une hygiene de vie , des valeurs que l'on partage mais pas une affaire d'état ou le sport remplace des attributs guerriers et conquérants
Cela n'empeche pas d'avoir un désir de victoire , d'émulation ... mais cela ne doit pas remplacer le reste dans la tête des citoyens sinon c'est une forme de démission afin de ne pas voir la réalité ( autre que le sport ) en face
Même si je comprend que pour certain cela leur permet de tenir le coup et d'avoir un peu de baume au coeur un peu comme avant le faisait la religion
Donc je n'y verrai pas forcément l'attribut d'une culture capitaliste mais plutot l'attribut d'une culture sportive naviguant entre les intérêts d'états ( en France ou dans l'ancienne Russie ) mais petit à petit celle ci va en effet vers les intérets privé comme au USA
je suis dans le sujet ou pas lol _________________ Cordialement
Thierry
Mes forums : www.preparationphysique.com - www.planetefitness.com - www.planetemuscle.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Serge TEAM
Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 1769
|
Posté le: Jeu Jan 18, 2007 6:40 pm Sujet du message: |
|
|
Jean Marie BROHM fait toujours une analyse marxiste du sport.
"... chloroformisation des conciences, opium du peuple..." des expressions classiques pour lui.
Ce qu'il dit m'interpelle, je suis d'accord avec lui.
Mais ce qui me gêne chez les marxistes, c'est cet aspect qui tend à mettre tous le monde dans le même sac. ' "des foules vociférantes du culte de la performance et de l'abrutissement populaire..." (sic!!)
"De l'uniformité naquit l'ennui.", et à la longue...
C'est ce qu'il m'inspire... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Thierry TSAGALOS TEAM
Inscrit le: 04 Aoû 2006 Messages: 40 Localisation: Montpellier / Paris
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jean-Marc BERTRAND Administrateur Site
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 3395 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 4:05 pm Sujet du message: |
|
|
... A la différence près qu'en Russie, l'Etat souhaite monopoliser le sport pour en faire la vitrine médiatique et propagandiste du régime alors qu'en France, il le fait pour protéger l'intégrité physique des pratiquants en veillant au respect des aspects sécuritaires et des normes réglementaires !
Deux logiques bien différentes pour un même support : l'objet sport
@ bientôt _________________ Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Serge TEAM
Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 1769
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
Jean Marc, notre ami Jean Marie BROHM est un marxiste, il martelle TOUJOURS le même discours.
Il se veut éducateur des masses...
Par contre, autant je partage ton avis sur l'aspect vitrine médiatique du sport en Russie. Autant je suis moins dithyrambique, en ce qui concerne le sport en France.
Tu as raison au niveau de la masse des pratiquants, mais je serai plus réservé en ce qui concerne l'élite...Car, parfois, il est bon de montrer au reste de la planète que la France"puissance moyenne" a aussi de bons résultats sportifs.
Et alors... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jean-Marc BERTRAND Administrateur Site
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 3395 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 12:09 am Sujet du message: |
|
|
Je pense surtout que ce fut sa manière à lui de se faire connaître : en adoptant un ton polémique et volontairement agitateur, avec des phrases percutantes et des idées chocs, il a attiré l'attention sur ses travaux. Sans ça, personne ne connaîtrait aujourd'hui JMarie BROHM. Ce fut, à mon idée, sa façon propre de se démarquer de ses collègues en tant que sociologue. Une sorte de "plan com" à la Sarkozy qui lui a ouvert les portes des médias, des conférences et de l'édition. D'ailleurs, pour l'un comme pour l'autre, constatons que ça a plutôt bien fonctionné (en terme d'autopromotion et de publicité s'entend, pas forcément en terme de crédibilité et de reconnaissance ).
@ bientôt _________________ Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Serge TEAM
Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 1769
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 2:10 pm Sujet du message: |
|
|
Je me souviens avoir vu "quel corps?", une revue qu'il avait fondé, et déjà à l'époque il avait se genre de discours.
Je ne sais pas si l'on parle de plan de communication pour BROHM, quoi que... Mais, je pense plutôt qu'à l'origine (il me semble qu'il a 65 ans environ) une certaine rigidité intellectuelle le caractérisait, ses publications ont fait le reste.
J'aime le lire de temps en temps, car il va à l'encontre de toutes ces phrases toutes faites du genre:" le sport moyen de créer du lien social, moyen de communication entre les peuples..." etc... Phrase qui me font rire jaune, la réalité étant un peu différente... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jean-Marc BERTRAND Administrateur Site
Inscrit le: 01 Aoû 2006 Messages: 3395 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 12:19 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Disons qu'à mon sens, il y a deux types de sports : celui médiatique et professionnel, terreau favorable et prédisposant à l'émergence de toutes les dérives (affairisme, supportérisme, dopage, etc), et le sport santé, à visée de bien être, dans une logique de détente et de loisir entre amis.
Je ne crache et ne jette l'opprobre ni sur l'un ni sur l'autre (je m'occupe aussi bien de sportifs HN que de la mère de famille souhaitant affiner et rafermir sa silhouette ) mais je dis simplement que si le sport n'est pas positif, ou bénéfique, par essence, par nature, il peut le devenir sous certaines modalités. Le sport n'est ni plus ni moins que ce qu'on veut bien en faire : c'est un simple support. Dans un processus de construction identitaire du jeune adolescent, il peut tout aussi bien permettre le développement de l'égocentrisme et le délitement du lien social (moi- même, dans mes jeunes années, j'étais exclusivement centré sur l'excellence sportive et ne regardais personne autour ) que le brassage intergénérationnel et la solidarité.
En fait, il me semble que l'on peut dire qu'il ne devient facteur de citoyenneté et d'insertion sociétale qu'à partir du moment où il s'inscrit dans une véritable philosophie de l'éducation. A mon idée, l'entraîneur, justement avant d'être "entraîneur", est d'abord et avant tout un "éducateur", c'est- à- dire qu'il doit permettre au jeune, au delà de développer le potentiel de performance, d'acquérir l'autonomie, la responsabilité, les habiletés et les adaptations necessaires pour une insertion otpimale dans la société, dans la vie, dans le monde. C'est ma vision des choses.
Camus disait : "après beaucoup d'années, où le monde m'a offert beaucoup de spectacles, ce que finalement je sais de plus sûr concernant la morale et les obligations des hommes, c'est au sport que je le dois"
A méditer
@ bientôt
PS : je pense à quelque chose : pourquoi ne pas ouvrir une rubrique "sociologie du sport" sur 123 pour poursuivre et approfondir ce genre d'échanges. Ca vous interesse ? Qu'en pensez-vous ?
Donc le sport _________________ Sportivement
Jean-Marc BERTRAND
www.preparation-physique.info
La communauté des sportifs francophones |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Serge TEAM
Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 1769
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 3:02 pm Sujet du message: |
|
|
Ok pour la rubrique sociologie du sport, je trouve que c'est une excellente idée.
Je suis d'accord avec toi, on peut considérer qu'il y a deux types de pratique sportive. Une professionnelle, l'autre à visée sociale, hygiéniste, etc...
Par contre, la première a son utilité en terme de laboratoire. Je m'explique, on peut y essayer diverses choses en matière d'entraînement, et ce avec un échantillon restreint, mais significatif.
On peut aussi voir en situation réelle les effets de l'utilisation à dose vétérinaire de certains types de produits par exemple. Je sais c'est cruel, mais assez intéressant en matière d'informations...
Je crois qu'en plus d'être support, le sport est outil, et dans ce cas je partage ta vision des choses,
Pour la dernière partie de ton analyse, je serai plus nuancé. Tu as raison, c'est du ressort de l'éducateur ce travail , mais ne sombrons pas dans l'angélisme, c'est une tâche ingrate, car très aléatoire.
Les résultats sont maigres...
Et je le dis sans aucune aigreur, combien avons nous pu en convaincre? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|